Rosenweg: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 38: | Zeile 38: | ||
Auf der preußischen Grundkarte von ca. 1895 ist der Rosenweg bereits erkennbar und war eine Fortführung des [[Bleicherstrift|Bleicherstrifts]], die aber bereits in Höhe der [[Ekeler Gaste]] endete. Ein Teil der dortigen Bebauung stammt augenscheinlich noch aus der Zeit um 1900. Der nördliche Ausbau bis zum [[Barenbuscher Weg]] dürfte indes erst in den 1970er Jahren erfolgt sein. | Auf der preußischen Grundkarte von ca. 1895 ist der Rosenweg bereits erkennbar und war eine Fortführung des [[Bleicherstrift|Bleicherstrifts]], die aber bereits in Höhe der [[Ekeler Gaste]] endete. Ein Teil der dortigen Bebauung stammt augenscheinlich noch aus der Zeit um 1900. Der nördliche Ausbau bis zum [[Barenbuscher Weg]] dürfte indes erst in den 1970er Jahren erfolgt sein. | ||
Da im [[Eingemeindungsvertrag]] (1919) zwischen der [[Stadt Norden]] und der [[Sandbauerschaft]] festgehalten wurde, dass auch die Baumstraße zeitnah gepflastert werden solle, ist davon auszugehen, dass die Wohnbebauung bereits bedeutend gewesen sein muss.<ref>Ramm, Heinz (1989): Popke Fegter (1874-1946). Sein Leben und sein Wirken im Norderland, Norden, S. 60f.</ref> | Da im [[Eingemeindungsvertrag]] (1919) zwischen der [[Stadt Norden]] und der [[Sandbauerschaft]] festgehalten wurde, dass auch die Baumstraße zeitnah gepflastert werden solle, ist davon auszugehen, dass die Wohnbebauung bereits bedeutend gewesen sein muss. Ebenso wurde festgehalten, dass der Rosenweg zeitnah einen Anschluss an die [[Straßenbeleuchtung]] sowie die Energieversorgung erhalten solle.<ref>Ramm, Heinz (1989): Popke Fegter (1874-1946). Sein Leben und sein Wirken im Norderland, Norden, S. 60f.</ref> | ||
== Gebäude und Plätze == | == Gebäude und Plätze == | ||